體育資訊10月28日報道宣稱 在談到足協(xié)臨時邀請外籍裁判執(zhí)法中超時，媒體人徐江認為，申花適應外籍裁判判罰尺度上有所損耗。

中超第29輪昨天結束，足協(xié)邀請三位外籍裁判執(zhí)法，約旦裁判馬哈德邁執(zhí)法申花vs新鵬城，敘利亞裁判哈塔卜執(zhí)法津門虎vs海牛，新加坡裁判塔基執(zhí)法南通支云vs北京國安。

對于外籍裁判的執(zhí)法，徐江在個人社媒寫道：

關于臨時請來的外籍裁判，他可能出現(xiàn)的問題是這樣的：

1、他一定是自帶一個尺度標準來的，他不會在來到中國后，經(jīng)過各種培訓會議，明白中國聯(lián)賽的對抗尺度，判罰標準。所以，他會按照自己對于足球的理解吹罰比賽。這沒有問題，理所當然。

2、國內裁判，碰到VAR去提示溝通的時候，面對爭議的時候，多數(shù)會選擇去看VAR，然后決定這個最終的判罰，因為這里面有一個裁判考評分的問題，一旦出現(xiàn)誤判，會影響到裁判員的評分；但外籍裁判，他可以堅持自己的第一判斷，對了也好，錯了也好，影響不到什么。

3、當中超的球員碰到一個突然到來的外籍裁判時，他會出現(xiàn)尺度上的不適應，他們要改變自己踢球的習慣去適應外籍裁判，而不是外籍裁判適應球員。

4、兩場比賽，一個隊需要去適應外籍裁判，一個隊可以按照自己的慣用踢球方式比賽，這不能說是絕對公平的。

5、申花，沒有拿下對深圳的比賽，怪不到裁判員，是自己的硬實力不夠。但，聯(lián)賽的爭奪，也不是第一名，都領先第二名好幾分，在這種同分的情況下，很多時候，一個小小的細節(jié)，就會影響到爭冠的格局。申花在這場比賽里，在適應裁判尺度的問題上，一定是有所損耗的，但有些球隊沒有，這一點是無可否認的。