體育資訊3月6日?qǐng)?bào)道宣稱 據(jù)《獨(dú)立報(bào)》消息人士透露，未參加世俱杯的俱樂(lè)部將獲得至少1.5億美元的“團(tuán)結(jié)資金”，這筆資金將從計(jì)劃中的20億美元賽事預(yù)算中支出。

國(guó)際足聯(lián)將為參加今年夏天賽事的32家俱樂(lè)部提供10億美元的獎(jiǎng)金，其中5.75億美元基于參賽資格，4.65億美元基于比賽成績(jī)。

這可能會(huì)讓曼城和切爾西各自獲得6000萬(wàn)至9000萬(wàn)美元，這一發(fā)展態(tài)勢(shì)已引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和其他利益相關(guān)方對(duì)如此巨額資金可能帶來(lái)的破壞性影響的擔(dān)憂。

周三下午，國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)通過(guò)視頻會(huì)議討論了這些數(shù)字，不過(guò)具體細(xì)節(jié)仍有待敲定。例如，這5.75億美元的參賽獎(jiǎng)金并非會(huì)平均分配給32支球隊(duì)，即每隊(duì)1640萬(wàn)美元，而是預(yù)計(jì)會(huì)根據(jù)所屬的足球聯(lián)合會(huì)進(jìn)行分級(jí)分配。

其中的邏輯在于，比如奧克蘭城所獲得的金額，對(duì)于新西蘭和大洋洲的足球來(lái)說(shuō)，不會(huì)造成那么大的競(jìng)爭(zhēng)扭曲。這一問(wèn)題仍引發(fā)了圍繞這場(chǎng)迄今頗具爭(zhēng)議的賽事的最大爭(zhēng)論之一，一些利益相關(guān)方認(rèn)為所提供的獎(jiǎng)金將切實(shí)改變足球。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直懷疑國(guó)際足聯(lián)是否能夠拿出這么多資金，但去年12月與流媒體平臺(tái)Dazn達(dá)成的10億美元協(xié)議解決了這一全球性機(jī)構(gòu)可能面臨的任何問(wèn)題。

大約8.5億美元將用于開(kāi)支，這本身就是一個(gè)潛在的政治問(wèn)題，因?yàn)檫@可能會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而且美國(guó)特朗普政府近期的決策也帶來(lái)了成本。國(guó)際足聯(lián)認(rèn)為，他們無(wú)需動(dòng)用儲(chǔ)備金，這表明目前的規(guī)劃是成功的，而且國(guó)際足聯(lián)自身也不會(huì)獲得任何收入，所有資金都將歸俱樂(lè)部所有。

一些批評(píng)人士早就指出，這項(xiàng)賽事的一個(gè)動(dòng)機(jī)是出于政治考量，尤其是它能讓國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾的大部分支持者感到滿意。而賽事的支持者則反駁稱，是時(shí)候?qū)⑽鳉W足球的更多財(cái)富分配給世界其他地區(qū)的足球了。

一段時(shí)間以來(lái)，擴(kuò)大后的世俱杯理念一直有著這樣一項(xiàng)更高尚的目標(biāo)，但人們?nèi)哉J(rèn)為獎(jiǎng)金可能會(huì)以另一種方式改變財(cái)務(wù)不平等的問(wèn)題。例如，切爾西和曼城在球員薪酬限制方面會(huì)有更大的回旋余地，而在較不富裕的國(guó)家，這種差距會(huì)更加明顯。

這也是“團(tuán)結(jié)基金”問(wèn)題如此重要的原因，因?yàn)樗锌赡芫徍头制?。目前的?jì)劃是設(shè)立1.5億美元的團(tuán)結(jié)基金，這將占總獎(jiǎng)金的約13%，不過(guò)仍希望最終能提高到2.5億美元。這注定會(huì)成為一個(gè)高度政治化的問(wèn)題，一些利益相關(guān)方已經(jīng)抱怨稱，這筆錢在分給國(guó)際足聯(lián)的六個(gè)洲際足聯(lián)后，意義就不大了。