俄克拉荷馬雷霆

沒(méi)能得到馬爾卡寧

在雷霆用足夠多的資產(chǎn)從爵士手中買(mǎi)下馬爾卡寧之前，我會(huì)一直重申這一點(diǎn)。雷霆本賽季排名西部第一，輪換陣容中幾乎所有重要的球員都有望在未來(lái)得到提升。在核心球員開(kāi)始變得越來(lái)越昂貴之前，今年休賽期可能是雷霆最后一次擁有真正的陣容運(yùn)作靈活性。NBA的窗口期越來(lái)越短，而雷霆目前的窗口正敞開(kāi)著。雷霆應(yīng)該盡一切可能將新賽季的球隊(duì)打造成聯(lián)盟里最出色的，這意味著需要交易大量未來(lái)的首輪選秀權(quán)，以華萊士或多特為核心打包換來(lái)馬爾卡寧。這位身高2.13米的球員三分命中率高，攻筐果斷（本賽季55場(chǎng)比賽扣籃77次），可以在不犧牲體型的情況下實(shí)現(xiàn)五外線陣容。

在這個(gè)每支球隊(duì)都想方設(shè)法讓自己變得足夠高大、技巧足夠嫻熟，能和凱爾特人抗衡的世界里，馬爾卡寧就是一個(gè)完美的補(bǔ)充。把他安排在霍姆格倫身邊，雷霆將擁有新一代的雙塔陣容，他們可以在場(chǎng)上的任何位置通過(guò)投籃來(lái)懲罰防守。就這么做吧，雷霆！你有這個(gè)能力，而且這個(gè)機(jī)會(huì)以后不會(huì)再出現(xiàn)了。

丹佛掘金

總冠軍光環(huán)的保質(zhì)期

我們傾向于理解近些年成功奪冠的球隊(duì)所做出的可疑決定，總冠軍的光環(huán)為他們贏得了免遭質(zhì)疑的權(quán)利，同時(shí)他們也能用剛剛奪冠的成績(jī)來(lái)回?fù)羲信u(píng)的聲音?？墒菍?duì)于2023年捧起奧布萊恩獎(jiǎng)杯的掘金來(lái)說(shuō)，這種光環(huán)很快就要消逝了。無(wú)論你對(duì)于掘金是懷疑還是憤怒，都是合理的。掘金在自由球員市場(chǎng)上眼睜睜看著波普離隊(duì)，實(shí)質(zhì)上等于拆散了過(guò)去幾年聯(lián)盟里最高效的五人組，他們這么做就是因?yàn)殄X(qián)。掘金擁有波普的鳥(niǎo)權(quán)，一旦他拒絕了1540萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)，掘金可以給他一份薪水最高的合同。從波普與魔術(shù)簽下的三年6600萬(wàn)美元的合同來(lái)看，掘金似乎不需要開(kāi)出多么高的薪水就能留住這位兩屆總冠軍得主和他們不可或缺的核心球員。

掘金似乎已經(jīng)為此做好了計(jì)劃。在過(guò)去的18個(gè)月里，他們囤積了一批年輕、廉價(jià)的后衛(wèi)和側(cè)翼，其中一些人如今將瓜分波普空出的上場(chǎng)時(shí)間。布勞恩應(yīng)該是最有希望取代波普首發(fā)位置的人，布勞恩在防守端很有實(shí)力，過(guò)去也曾在總決賽中上場(chǎng)過(guò)，只是仍然很難想象他新賽季能打出波普的水平。更明智的做法應(yīng)該是以市場(chǎng)價(jià)留住波普，等待其中一位年輕球員的成長(zhǎng)足以將這位老將擠出掘金的長(zhǎng)期計(jì)劃，之后掘金還是能用波普換回有用的資產(chǎn)。然而，掘金卻被奢侈稅嚇壞了，在不知道后備計(jì)劃是否可行的情況下就放走了波普。一個(gè)冠軍球隊(duì)為了削減成本而讓球隊(duì)變得更糟，這是不可原諒的。

明尼蘇達(dá)森林狼

組織能力的損失

人們可能會(huì)喜歡森林狼用2030年和2031年的首輪選秀權(quán)（一個(gè)是直接的選秀權(quán)，一個(gè)是互換權(quán)）換來(lái)得分手迪林厄姆的大膽交易，但同時(shí)我們也要注意到，森林狼在第8順位得到的這位肯塔基大學(xué)的球員可能還沒(méi)有準(zhǔn)備好幫助他們贏球。隨著李凱爾和蒙特-莫里斯在自由球員市場(chǎng)上相繼離開(kāi)，球隊(duì)明顯需要依賴(lài)迪林厄姆的上場(chǎng)時(shí)間令人擔(dān)憂。值得稱(chēng)贊的是，森林狼是為數(shù)不多的擁有防守能力來(lái)彌補(bǔ)迪林厄姆這方面不足的球隊(duì)之一。如果迪林厄姆只需要專(zhuān)注于得分，那么這位新秀有可能成為年度最佳第六人的邊緣候選人。無(wú)論其他方面有什么缺點(diǎn)，迪林厄姆絕對(duì)能在得分方面讓你眼前一亮。不過(guò)更現(xiàn)實(shí)的情況是，當(dāng)?shù)狭侄蚰访鎸?duì)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，他將在攻防兩端陷入掙扎。

隨著邁克-康利將開(kāi)始37歲的新賽季，森林狼需要有能力的替補(bǔ)組織手，這一點(diǎn)至關(guān)重要，尤其是康利相對(duì)健康的一個(gè)賽季只足以讓森林狼的進(jìn)攻效率上升到聯(lián)盟第16位。愛(ài)德華茲正在培養(yǎng)助攻能力，亞歷山大-沃克也能在這方面提供幫助。但是，康利身后的替補(bǔ)要么天生就不是機(jī)會(huì)創(chuàng)造者，要么經(jīng)驗(yàn)極其匱乏，這讓人感覺(jué)森林狼在一個(gè)本來(lái)就遠(yuǎn)非優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域變得更弱了。

洛杉磯快船

錢(qián)能解決一切

自從史蒂夫-鮑爾默接手快船以來(lái)，他們一直是聯(lián)盟中最有夢(mèng)想和最能花錢(qián)的球隊(duì)之一。舊的勞資協(xié)議只要求球隊(duì)在過(guò)度揮霍時(shí)支付更多的稅款，快船卻沒(méi)有因此退縮，他們肆無(wú)忌憚地招募球星、交易選秀權(quán)和發(fā)薪水。今年休賽期快船放走了保羅-喬治，因?yàn)樗麄儾辉附o喬治提供比一月份給萊昂納德的三 年 1.53 億美元的續(xù)約合同更高的薪水，這說(shuō)明新的勞資協(xié)議可以嚇退任何球隊(duì)。

快船有足夠的資源和財(cái)力留住喬治，但他們似乎不僅對(duì)喬治下一份合同的薪水感到猶豫，對(duì)繼續(xù)超出奢侈稅線所帶來(lái)的建隊(duì)限制也是如此。 不久前創(chuàng)下球隊(duì)薪資歷史紀(jì)錄的勇士，也進(jìn)行了削減開(kāi)支的運(yùn)作。球隊(duì)財(cái)力帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)沒(méi)以前那么大了，那些收購(gòu)球隊(duì)時(shí)認(rèn)為自己能憑借高出對(duì)手的投資取勝的老板們需要好好想想了。

達(dá)拉斯獨(dú)行俠

克萊的進(jìn)攻增益能彌補(bǔ)防守短板

這里更像是潛在的誤判，因?yàn)榭巳R帶來(lái)的投籃提升很有可能足以抵消他在其他方面的不足。獨(dú)行俠以三年5000萬(wàn)美元的合理價(jià)格得到了史上最偉大的射手之一，克萊在場(chǎng)上的存在感將迫使季后賽的對(duì)手以完全不同的方式制定防守戰(zhàn)略。讓小德里克-瓊斯和PJ-華盛頓待在底角在戰(zhàn)術(shù)層面上是正確的，如果對(duì)手不能派防守克萊的人去限制東契奇或歐文，這兩人就會(huì)通過(guò)創(chuàng)造一對(duì)一的對(duì)位，建立全場(chǎng)比賽的優(yōu)勢(shì)。

令人擔(dān)憂的是防守端，克萊實(shí)際上取代了防守王牌小德里克-瓊斯的位置。雖然克萊在面對(duì)身材高大的對(duì)手時(shí)還能保持身位，但他能有效跟上后衛(wèi)球員腳步的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了，曾經(jīng)能壓制托尼-帕克的那個(gè)克萊早已不復(fù)存在。本賽季最后15場(chǎng)比賽里，獨(dú)行俠的防守排名聯(lián)盟第一，因此他們?cè)诜朗囟嘶蛟S還能承受一些下滑。不過(guò)誰(shuí)又能打包票，34歲的克萊不會(huì)在防守方面進(jìn)一步下滑呢？如果出現(xiàn)這種情況，獨(dú)行俠可能無(wú)法從他們休賽期最大的一筆簽約中獲得正面收益。

菲尼克斯太陽(yáng)

杜蘭特過(guò)去的經(jīng)歷帶來(lái)的壓力

太陽(yáng)在第二土豪線之上的魯莽行為很有可能成為NBA近些年最大的錯(cuò)誤之一，但和今年休賽期并沒(méi)有直接關(guān)系，更緊迫的擔(dān)憂是圍繞杜蘭特的流言再次出現(xiàn)。這對(duì)杜蘭特來(lái)說(shuō)并不是什么新鮮事，關(guān)于杜蘭特不滿自己所效力的每支球隊(duì)的流言多年來(lái)一直困擾著他。即使是在選擇下家時(shí)，就像他加盟勇士、籃網(wǎng)和太陽(yáng)時(shí)那樣，杜蘭特也從未擺脫他和球隊(duì)之間想分道揚(yáng)鑣的流言。二月份就傳出了杜蘭特對(duì)于留在太陽(yáng)的問(wèn)題含糊其詞，隨后在五月份就傳出了不滿的聲音。近期，ESPN的名嘴Stephen A.Smith透露，太陽(yáng)希望能跳脫出杜蘭特過(guò)往的這種經(jīng)歷。杜蘭特盡了自己最大的努力去駁斥這些流言，但他過(guò)往的經(jīng)歷卻是這些流言真正能獲得關(guān)注度的原因，以往關(guān)于杜蘭特想要離開(kāi)的猜測(cè)最終都被事實(shí)情況證明了并非空穴來(lái)風(fēng)。

太陽(yáng)的建隊(duì)方法是先盡可能地獲得頂尖人才，然后再考慮剩余的陣容位置。這種方式對(duì)太陽(yáng)的靈活性、陣容深度和選秀資產(chǎn)儲(chǔ)備造成了毀滅性的影響，他們顯然認(rèn)為這一切是值得的，但是太陽(yáng)可能沒(méi)有充分考慮到杜蘭特和效力過(guò)的所有球隊(duì)之間產(chǎn)生的問(wèn)題所帶來(lái)的具體影響。一支已經(jīng)缺乏化學(xué)反應(yīng)和陣容平衡的球隊(duì)是無(wú)法承受任何不穩(wěn)定因素的。

新奧爾良鵜鶘

英格拉姆的問(wèn)題拖了太久

據(jù)The Athletic網(wǎng)站鵜鶘隊(duì)記William Guillory報(bào)道，鵜鶘并不想給英格拉姆一份為期四年、價(jià)值2.08億美元的續(xù)約合同，而老鷹也沒(méi)有興趣通過(guò)交易得到這位26歲的前全明星球員。我們不需要可靠的消息源就能知道，鵜鶘不會(huì)想在明年夏天英格拉姆合同到期后，在自由球員市場(chǎng)上白白失去他，這是必然的。這讓鵜鶘陷入了一個(gè)棘手的境地，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)自己要在大多數(shù)不理想的選項(xiàng)中做出選擇。英格拉姆越接近自由球員市場(chǎng)，他的交易價(jià)值就越低，這些選項(xiàng)也就越糟糕。

就像公牛和卡魯索一樣，這種進(jìn)退兩難的局面早在今年休賽期之前就應(yīng)該避免。鵜鶘本應(yīng)盡早采取行動(dòng)，要么以一份接近頂薪的合同續(xù)約英格拉姆，要么在他現(xiàn)有合同還剩更多時(shí)間時(shí)將其交易出去。也許這意味著鵜鶘最大的失算是，他們認(rèn)為英格拉姆的價(jià)值在本賽季交易截止日之后會(huì)保持穩(wěn)定甚至有所提高。目前的情況是，鵜鶘要么會(huì)為留住一名球隊(duì)似乎并不想要的球員而付出過(guò)高的代價(jià)，要么會(huì)在交易中得到微薄的回報(bào)，要么就會(huì)在自由球員市場(chǎng)上白白失去英格拉姆。

洛杉磯湖人

湖人的吸引力

自由球員市場(chǎng)里的每位球員情況都有所不同，但看到湖人拿出比市場(chǎng)上任何其他球隊(duì)都要好的報(bào)價(jià)，克萊還是選擇拒絕后，這實(shí)在令人感到震驚。露天看臺(tái)記者Chris Haynes的報(bào)道稱(chēng)，湖人愿意在未來(lái)三到四年里給克萊開(kāi)出2000萬(wàn)美元年薪的合同，而隨后湖人內(nèi)部消息人士Anthony Irwin在播客節(jié)目中證實(shí)了這一數(shù)字?？巳R并沒(méi)有加盟從兒童時(shí)期就支持的球隊(duì)，他的父親作為前選秀狀元，也曾跟隨湖人贏得過(guò)總冠軍。最終，克萊選擇了重新開(kāi)始，并與獨(dú)行俠簽訂了一份三年5000萬(wàn)美元的合同。

通常情況下，湖人在自由球員市場(chǎng)能靠著隊(duì)史傳奇、明星效應(yīng)和迷人的球市以折扣價(jià)獲得天賦球員。這一次，湖人失去了一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，而這個(gè)目標(biāo)還以更低的價(jià)格去了其他球隊(duì)。如果湖人能轉(zhuǎn)而收購(gòu)其他天賦異稟的球員，那么與克萊的失之交臂就不會(huì)那么刺痛了。可是，湖人今年夏天只與詹姆斯續(xù)簽了合同，與布朗尼達(dá)成簽約，并與克里斯蒂續(xù)簽了一份四年3200萬(wàn)美元的合同，因此湖人的休賽期表現(xiàn)可謂是令人大失所望，也許湖人的吸引力已今非昔比。

薩克拉門(mén)托國(guó)王

德羅贊下滑的風(fēng)險(xiǎn)

德羅贊是一名精英級(jí)別的得分手，天賦方面相對(duì)于哈里森-巴恩斯毫無(wú)疑問(wèn)是一次升級(jí)，后者是國(guó)王先簽后換得到德羅贊的核心球員。德羅贊的到來(lái)很有可能讓國(guó)王的進(jìn)攻回到2022-23賽季的頂級(jí)水準(zhǔn)，甚至足以讓國(guó)王三年內(nèi)第二次打進(jìn)季后賽。合同數(shù)額也很合理，德羅贊的年薪為2500萬(wàn)美元，第三年的保障部分只有1000萬(wàn)美元。

但是，德羅贊的到來(lái)也可能會(huì)減少薩博尼斯手里的球權(quán)，從而削弱薩博尼斯這位聯(lián)盟里最不完美的球星之一的價(jià)值。如果薩博尼斯不能頻繁成為進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，那么他糟糕的防守和缺乏拉開(kāi)空間的能力將會(huì)使他的效率降低到可怕的程度。如果這種情況真的發(fā)生，薩博尼斯剩下四年1.8億美元的合同將是雪上加霜。再加上令人失望的現(xiàn)實(shí)情況，基根-穆雷可能會(huì)因進(jìn)攻端角色減少陷入掙扎，?？怂褂锌赡茉诎雸?chǎng)扮演無(wú)球角色時(shí)感到迷茫，德羅贊的加盟給幾位關(guān)鍵的現(xiàn)任球員帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)王做出這筆交易或許是合理的，但這樣一支正努力擺脫附加賽區(qū)的球隊(duì)可能在不知不覺(jué)中面臨更多的災(zāi)難。

金州勇士

克萊的耐心

據(jù)ESPN記者Ramona Shelburne的報(bào)道，除了可以理解的想要“新的經(jīng)歷”和“新的開(kāi)始”之外，克萊離開(kāi)勇士的決定還歸因于對(duì)勇士失去了耐心。勇士希望這位隊(duì)史傳奇球星回歸，即使是最近兩個(gè)賽季克萊一直因?yàn)橛X(jué)得自己沒(méi)有得到重視而悶悶不樂(lè)、大發(fā)雷霆?？巳R不愿意等勇士解決完其他事情后，再回過(guò)頭來(lái)考慮自己的自由身問(wèn)題。克萊的立場(chǎng)是可以理解的，其他為球隊(duì)付出較少的球員（比如普爾和維金斯）在他之前就都得到了續(xù)約合同，現(xiàn)在勇士甚至還要求他等到球隊(duì)為保羅找到交易下家，并追逐完其他交易候選人后再進(jìn)行續(xù)約談判。

從勇士的立場(chǎng)來(lái)看，這樣的運(yùn)作順序是必要的，只有這樣才能最大限度地完成潛在的陣容天賦升級(jí)，但克萊已經(jīng)沒(méi)有耐心了。勇士是否可以解釋得更清楚一點(diǎn)？他們能否更好地向克萊傳達(dá)他確實(shí)是優(yōu)先考慮的對(duì)象？這是否會(huì)對(duì)克萊的決定有影響？我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道答案，我們也有理由猜測(cè)克萊在勇士承受了太大壓力，無(wú)論如何都要離開(kāi)。值得思考的是，如果勇士能更好地判斷克萊還有多少耐心，雙方的合作是否還能繼續(xù)，或者說(shuō)是否可能有一個(gè)更體面的結(jié)局？

休斯頓火箭

沒(méi)能從籃網(wǎng)榨取更大的利益

用兩個(gè)首輪簽換四個(gè)首輪簽，這幾乎從來(lái)都不是一筆糟糕的交易，但如果火箭本可以從籃網(wǎng)那里榨取更大的價(jià)值呢？想想吧：籃網(wǎng)總經(jīng)理肖恩-馬克斯表示，與火箭的交易是和將米卡爾-布里奇斯送往尼克斯換取五個(gè)首輪簽和一個(gè)首輪互換權(quán)聯(lián)系在一起。如果籃網(wǎng)能夠控制球隊(duì)未來(lái)的首輪選秀權(quán)，那么這筆交易就更有意義，因?yàn)樗麄兛梢栽跊](méi)有大橋的情況下擺爛爭(zhēng)取狀元簽。

火箭本可以從多個(gè)角度施加壓力，需要注意的關(guān)鍵點(diǎn)是，籃網(wǎng)的行為就好像他們必須得擺平和火箭的這筆交易，而火箭完全可以保留從籃網(wǎng)那里獲得的選秀資產(chǎn)。無(wú)論籃網(wǎng)是否擁有布里奇斯，火箭手里的2025年首輪互換權(quán)都可能變成一枚狀元簽。也許火箭本可以利用這一優(yōu)勢(shì)，將2026年首輪簽排除在交易之外，或者爭(zhēng)取到其他一些甜頭。對(duì)于火箭這筆交易過(guò)于苛責(zé)也有點(diǎn)不妥，因?yàn)橹饕敲闇?zhǔn)太陽(yáng)的未來(lái)而展開(kāi)的，核心點(diǎn)是明智的。只是，火箭在談判中處于如此優(yōu)勢(shì)的地位，我們不禁要問(wèn)，他們是否可以更徹底地榨取籃網(wǎng)的利益。

猶他爵士

交易流言太多了

球隊(duì)并不能完全控制他們的球員出現(xiàn)在交易猜測(cè)中，但爵士肯定可以做得更好，讓圍繞他們一些關(guān)鍵球員喋喋不休的討論安靜下來(lái)。然而爵士沒(méi)有這樣做，這表明他們希望身處交易流言的中心。如果這樣做的目的是激起人們討論的欲望，從而導(dǎo)致其他球隊(duì)為得到馬爾卡寧、凱斯勒或其他球員支付過(guò)高的價(jià)格，那么這樣的策略可能是站得住腳的，但同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的影響。

爵士并不是一支對(duì)自由球員有很大吸引力的球隊(duì)，如果不斷傳出關(guān)于其球員的交易流言，從而使?jié)撛诘暮灱s者打消加盟的念頭，那該怎么辦呢？丹尼-安吉在交易方面已經(jīng)有了冷血機(jī)會(huì)主義者的名聲，外人看到馬爾卡寧被這樣置于交易流言的中心，可能會(huì)寧愿加盟一支真正在乎球員的球隊(duì)。爵士可以通過(guò)站出來(lái)說(shuō)馬爾卡寧是非賣(mài)品來(lái)平息很多噪音，但他們并沒(méi)有堅(jiān)定地這么做。這是否會(huì)讓馬爾卡寧更傾向于提出交易申請(qǐng)，即使他和爵士已經(jīng)達(dá)成了續(xù)約？在保持每位球員都是可接觸的和讓球員感覺(jué)他們隨時(shí)都有可能被交易（只要價(jià)格合適）之間，有一個(gè)微妙的界限，爵士可能正處在這條界限的錯(cuò)誤一邊。

孟菲斯灰熊

在中鋒市場(chǎng)上表現(xiàn)得不夠激進(jìn)

如果9號(hào)秀扎克-埃迪整個(gè)賽季的表現(xiàn)都能像他在對(duì)陣爵士的夏季聯(lián)賽首秀里那樣令人大開(kāi)眼界，那么請(qǐng)準(zhǔn)備好無(wú)視接下來(lái)的一切。但是，如果埃迪的表現(xiàn)像許多人所期待的那樣掙扎，一位身材高大的中鋒沒(méi)有拉開(kāi)空間的能力，防守端也沒(méi)有足夠的移動(dòng)能力，那么灰熊可能會(huì)后悔他們?cè)谥袖h市場(chǎng)上表現(xiàn)得不夠激進(jìn)。

感覺(jué)是很久以前的事了，但就在2021-22賽季，亞當(dāng)斯的進(jìn)攻籃板數(shù)在聯(lián)盟中遙遙領(lǐng)先，他用毀滅性的擋拆掩護(hù)粉碎了眼前的每一個(gè)對(duì)手，為那支打進(jìn)季后賽次輪的常規(guī)賽56勝灰熊增加了關(guān)鍵的維度。2022-23賽季亞當(dāng)斯缺席了半個(gè)賽季，并在隨后的休賽期被交易走。目前除了扎克-埃迪，灰熊沒(méi)有解決中鋒位置空缺的辦法。除非小賈倫-杰克遜能在五號(hào)位上打更多的時(shí)間，否則灰熊將不得不在廉價(jià)貨倉(cāng)里尋找一個(gè)每晚可能需要打15-20分鐘的大個(gè)球員，這對(duì)于一支原本可以向50+勝場(chǎng)發(fā)起沖擊的球隊(duì)來(lái)說(shuō)并不理想。

圣安東尼奧馬刺

吝嗇于補(bǔ)充投籃能力

引入保羅非常棒，而哈里森-巴恩斯的到來(lái)還附贈(zèng)了國(guó)王2031年的首輪互換權(quán)，森林狼2030年和2031年的選秀資產(chǎn)也遠(yuǎn)比馬刺為了得到它放棄的今年8號(hào)簽更有價(jià)值?？偠灾?，馬刺補(bǔ)充了成熟的老將，使球隊(duì)變得更好，鞏固了堅(jiān)如磐石的球隊(duì)文化，可以說(shuō)馬刺今年休賽期取得了全面的勝利。

馬刺正努力給文班亞馬打造一個(gè)穩(wěn)定的、職業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境，同時(shí)還補(bǔ)充了未來(lái)的選秀資產(chǎn)。雖然從大局來(lái)看這是明智且富有洞察力的，但迄今為止馬刺卻忽略了更基本的需求，即馬刺缺乏投籃能力。本賽季馬刺的三分命中率排在聯(lián)盟倒數(shù)第二，保羅可以幫助隊(duì)友創(chuàng)造出更好的機(jī)會(huì)，但他和巴恩斯都無(wú)法在三分線外提供高產(chǎn)高效率的投射。文班亞馬的統(tǒng)治力如此之強(qiáng)，以至于球隊(duì)陣容上的缺陷幾乎不會(huì)影響到他?？墒侨绻R刺場(chǎng)上的空間能更好一點(diǎn)，文班亞馬肯定能更輕松地茁壯成長(zhǎng)。

波特蘭開(kāi)拓者

大量囤積中鋒

開(kāi)拓者正在重建，重建期的球隊(duì)可以擺脫那些紙面上沒(méi)有意義的不平衡陣容，并用其中的很大一部分球員來(lái)?yè)Q取選秀資產(chǎn)和年輕球員，而開(kāi)拓者人滿為患的中鋒位置將這個(gè)想法推向了頂點(diǎn)。開(kāi)拓者的陣容里已經(jīng)有了艾頓、羅伯特-威廉姆斯三世和里斯，他們還在第7順位選中了來(lái)自康涅狄格大學(xué)的大個(gè)子克林根。單純這個(gè)選秀決定就可以被視作開(kāi)拓者的誤判，但我們將其包括在更大的問(wèn)題之中。

如果艾頓、羅威和里斯的角色都受到進(jìn)一步限制，開(kāi)拓者將很難交易走他們。這些人里沒(méi)有任何兩位有能力組成雙塔同時(shí)上場(chǎng)，更重要的是，潛在追求者知道開(kāi)拓者陷入了困境之后，他們至少可以在交易談判中不斷壓價(jià)。如果開(kāi)拓者有理由相信克林根是最好的球員，就會(huì)無(wú)限放大他的角色。而開(kāi)拓者在本就擁擠的中鋒位置上再添一員，可能會(huì)讓他們?cè)诤罄m(xù)的交易中更難換回不錯(cuò)的資產(chǎn)。

波士頓凱爾特人

無(wú)懈可擊

很難找到凱爾特人今年休賽期有什么值得挑剔的決定。塔圖姆創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的續(xù)約合同（五年3.14億美元）是無(wú)法避免的，雖然數(shù)額有些令人震驚，但是這就是一位進(jìn)入巔峰期的冠軍超巨的市場(chǎng)價(jià)值?？紤]到德里克-懷特這位全能后衛(wèi)對(duì)于凱爾特人最強(qiáng)陣容的不可或缺，他四年1.269億美元的續(xù)約合同可能有點(diǎn)便宜了?？苾?nèi)特和蒂爾曼都回歸了，起初以為凱爾特人必須進(jìn)行二選一的決定，結(jié)果真是一個(gè)驚喜。波爾津吉斯從修復(fù)撕裂的支持帶和脫臼的脛骨后肌腱的手術(shù)中恢復(fù)過(guò)來(lái)還需要一段時(shí)間，凱爾特人解決了賽季前半段中鋒位置的深度問(wèn)題。甚至是凱爾特人執(zhí)行了豪澤的球員選項(xiàng)后，如今雙方也達(dá)成了四年4500萬(wàn)美元的續(xù)約合同。

總而言之，凱爾特人保留了所有在奪冠之旅中做出貢獻(xiàn)的球員。由于聯(lián)盟里許多其他造價(jià)昂貴的實(shí)力球隊(duì)（掘金、快船、勇士）都因成本問(wèn)題和新勞資協(xié)議的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題而流失天賦，顯得凱爾特人能保留奪冠核心陣容有多么難得。再次重申，凱爾特人今年夏天的決定沒(méi)有值得懷疑的地方。

紐約尼克斯

哈爾滕施泰因的身價(jià)

尼克斯還有其他選擇。作為今年季后賽表現(xiàn)最令人振奮的球隊(duì)之一，尼克斯在大手筆交易來(lái)米卡爾-布里奇斯，并給阿努諾比一份總價(jià)2.12億美元的合同后，有辦法避免第一土豪線的硬帽。如果運(yùn)作得當(dāng)，尼克斯能給哈爾滕施泰因提供最高的薪水——四年7250萬(wàn)美元。這就需要對(duì)布里奇斯的交易進(jìn)行重組，增加額外的薪水，而且很可能涉及米切爾-羅賓遜或蘭德?tīng)柕慕灰住＿@樣做的收益會(huì)非常低，但是的確存在這種可能。

可是很快，所有的這些選擇和策略都失去了意義。哈爾滕施泰因從財(cái)大氣粗的雷霆那里得到了一份三年8700萬(wàn)美元的高額合同，這是尼克斯無(wú)法匹配的。尼克斯未能預(yù)見(jiàn)到一名本賽季薪水僅為810萬(wàn)美元的球員會(huì)在新賽季獲得優(yōu)質(zhì)首發(fā)級(jí)別的薪水，這一點(diǎn)很難指責(zé)他們，而且他們能夠保留給哈爾滕施泰因那份四年合同的可能性也值得大加贊賞。可惜最終的結(jié)果是尼克斯失去了極具價(jià)值的首發(fā)中鋒，這無(wú)疑是令人遺憾的。

密爾沃基雄鹿

沒(méi)能以贏在當(dāng)下的心態(tài)進(jìn)行選秀

23號(hào)秀AJ-約翰遜可能會(huì)成為一個(gè)常年入選最佳陣容的球員，但目前來(lái)看他仍然是雄鹿（陣容已經(jīng)非常昂貴）想要在短期內(nèi)奪冠的錯(cuò)誤選擇。這位19歲的潛力股有著不可否認(rèn)的運(yùn)動(dòng)天賦，但他上賽季在NBL伊拉瓦拉老鷹隊(duì)場(chǎng)均上場(chǎng)7.9分鐘僅得到2.8分，大多數(shù)模擬選秀都將他視為次輪秀。如果是其他球隊(duì)的情況，這種純粹為了搏上限的選秀是站得住腳的。但雄鹿受制于第二土豪線，無(wú)法簽下身價(jià)超過(guò)底薪的球員，甚至隊(duì)內(nèi)目前還沒(méi)有明確的第五位首發(fā)人選，更不用說(shuō)首發(fā)陣容以外的深度了。雄鹿需要的是一個(gè)能立即做出貢獻(xiàn)的人，而不是一個(gè)要等到2028年才能幫球隊(duì)贏球的球員。

韋伯州立大學(xué)的狄龍-瓊斯和伊利諾伊大學(xué)的特倫斯-香農(nóng)分別在第26順位和第27順位被選中，這兩名打滿大學(xué)四年的新秀面對(duì)NBA的輪換角色將更有準(zhǔn)備。AJ-約翰遜的簽約價(jià)格低于標(biāo)準(zhǔn)的新秀合同，如果選擇他是為了在一支擁有兩屆MVP并希望奪冠的球隊(duì)中節(jié)省開(kāi)支，那基本上也是站不住腳的。如果雄鹿是在為后字母哥時(shí)代做準(zhǔn)備，那更是說(shuō)不通。雄鹿應(yīng)該努力打造最強(qiáng)的陣容，而不是考慮未來(lái)，選中AJ-約翰遜并不符合這一目標(biāo)。

克利夫蘭騎士

現(xiàn)狀還不夠好

騎士在今年休賽期成功地完成了所有的重要任務(wù)，尤其是順利與米切爾續(xù)約三年，并圍繞新任主教練肯尼-阿特金森構(gòu)建了令人印象深刻的教練團(tuán)隊(duì)。但是，對(duì)于希望向總冠軍合法競(jìng)爭(zhēng)者邁進(jìn)的騎士來(lái)說(shuō)，這就足夠了嗎？騎士仍然存在米切爾和加蘭這兩個(gè)小個(gè)子（太小了）后場(chǎng)的適配問(wèn)題，以及小莫布里和賈勒特-阿倫在前場(chǎng)的角色也有所重疊。去年得到的大將斯特魯斯并不是頂級(jí)的三號(hào)位選擇，這意味著騎士真正有威脅的收官五人組還沒(méi)湊齊。騎士在自由球員市場(chǎng)上沒(méi)有簽下任何有價(jià)值的球員，也沒(méi)有通過(guò)交易補(bǔ)充天賦，新秀杰倫-泰森是唯一值得一提的新球員。

這支球隊(duì)的潛力一直取決于小莫布里能否成長(zhǎng)為隊(duì)內(nèi)最出色的球員，本賽季他在這一道路上取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。如果他能在新賽季實(shí)現(xiàn)飛躍，或許在和小莫布里簽下一份頂薪續(xù)約合同之后，騎士就不會(huì)再沿用同樣的核心陣容了。升級(jí)后的小莫布里如果能打出最佳陣容級(jí)別的表現(xiàn)，可能會(huì)改變一切。但這并不是最有可能的結(jié)果，騎士的運(yùn)作會(huì)更加穩(wěn)妥，不一定會(huì)大不相同。如果新賽季又是一個(gè)50勝的賽季，而且上限是季后賽第二輪，那么騎士球迷們將很難感到興奮。

奧蘭多魔術(shù)

頂薪續(xù)約小瓦格納

小瓦格納已經(jīng)是前鋒位置上一名穩(wěn)定的首發(fā)級(jí)別球員，過(guò)去兩年他每年都在全明星的考慮范圍內(nèi)。魔術(shù)還是沒(méi)能忍住，給了這位22歲的球員一份為期五年的頂薪續(xù)約合同，總價(jià)值可高達(dá)2.7億美元。同屆參加選秀的斯科蒂-巴恩斯也得到了一份類(lèi)似的合同，但小瓦格納自進(jìn)入NBA以來(lái)的產(chǎn)量卻比不了巴恩斯。康寧漢姆也得到了頂薪續(xù)約，他因傷缺席了很多比賽，但和巴恩斯一樣都是球隊(duì)當(dāng)之無(wú)愧的頭號(hào)選擇。而小瓦格納的情況明顯不同，班凱羅顯然是魔術(shù)的頭號(hào)選擇。

更重要的是，小瓦格納本賽季的三分命中率急劇下降。他的三分命中率只有28.1%，在本賽季至少出手300記三分球的108名球員中排名倒數(shù)第一。魔術(shù)顯然認(rèn)為這只是短暫的手感低迷，也許的確如此。但如果不是這樣的話，那就意味著魔術(shù)剛剛用頂薪續(xù)約的外線球員，可能并不具備最重要的外線技能：投籃。小瓦格納本來(lái)會(huì)在明年夏天成為受限制自由球員，這種情況魔術(shù)在續(xù)約過(guò)程中仍是處于優(yōu)勢(shì)地位。魔術(shù)本可以匹配一份頂薪報(bào)價(jià)，而且能在得到又一個(gè)賽季的信息后確定續(xù)約合同的價(jià)值。為什么他們要這么匆忙？

費(fèi)城76人

尋求交易的必要性

雖然76人今年休賽期取得了全面成功，但仍然存在一些對(duì)事實(shí)情況的誤判，76人可能認(rèn)為他們需要送出一些2019年哈登交易中從快船得來(lái)的選秀權(quán)才能獲得頂級(jí)天賦。事實(shí)情況是，快船拒絕為保羅-喬治提供一份四年合同，使得76人僅憑借薪金空間就完成了休賽期最大的一筆收購(gòu)。76人做好了在今年夏天用薪金空間和選秀資產(chǎn)升級(jí)陣容的準(zhǔn)備，他們可能會(huì)驚訝于不需要?jiǎng)佑萌魏挝磥?lái)選秀權(quán)就能完成的有影響力升級(jí)。

從技術(shù)層面來(lái)看，這是一個(gè)明顯的誤判，但76人對(duì)于這樣的結(jié)果卻很高興。因?yàn)楝F(xiàn)在76人仍然擁有足夠的資產(chǎn)，可以為下一位心懷不滿的球星提供有競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)價(jià)，因此76人新賽季季后賽的陣容可能看起來(lái)會(huì)比剛剛通過(guò)自由球員建立的優(yōu)秀陣容更加危險(xiǎn)。

印第安納步行者

太執(zhí)著于保留年輕球員

哈利伯頓和西亞卡姆明年的薪水都將達(dá)到工資帽的30%，不管步行者愿不愿意接受，這都意味著他們未來(lái)幾個(gè)賽季都要確保能贏在當(dāng)下，這也是他們不愿意交易像馬瑟林和賈雷斯-沃克這樣年輕、成本可控的球員令人感到有些沮喪的原因。此舉引起了步行者球迷的強(qiáng)烈不滿，他們和大多數(shù)球隊(duì)的球迷一樣，高估了自己培養(yǎng)的年輕球員的價(jià)值。這種情緒可以理解，作為球隊(duì)的死忠粉自然會(huì)有這種立場(chǎng)，沒(méi)有人會(huì)對(duì)此進(jìn)行批判。盡管如此，現(xiàn)實(shí)情況是，無(wú)論是馬瑟林還是賈雷斯-沃克，他們現(xiàn)階段對(duì)步行者的幫助都不如那些更有經(jīng)驗(yàn)的球員。

步行者的后衛(wèi)和側(cè)翼輪換陣容里已經(jīng)有了哈利伯頓、麥康奈、內(nèi)姆哈德、本-謝潑德和內(nèi)斯密斯。馬瑟林是一名高產(chǎn)得分手，有很強(qiáng)的造犯規(guī)能力，但從估計(jì)正負(fù)值來(lái)看，他在場(chǎng)上的表現(xiàn)是負(fù)面的，而且他進(jìn)攻至上的風(fēng)格也不是步行者所需要的。賈雷斯-沃克在輪換陣容中的優(yōu)先級(jí)排在西亞卡姆、內(nèi)史密斯和新加盟的托平之后，從一年前開(kāi)始就幾乎沒(méi)怎么上過(guò)場(chǎng)。步行者將這兩位前樂(lè)透秀留在球隊(duì)的時(shí)間越長(zhǎng)，他們的輪換優(yōu)先級(jí)就越能最大限度地減少他們的產(chǎn)量，馬瑟林和賈雷斯-沃克的交易價(jià)值就越低。步行者今年打進(jìn)了東部總決賽，如果步行者想追趕或超越這一成績(jī)，就需要用有前途的年輕人來(lái)?yè)Q取短期的陣容升級(jí)。

邁阿密熱火

凱萊布-馬丁離開(kāi)的意愿

據(jù)邁阿密先驅(qū)報(bào)記者Barry Jackson報(bào)道，凱萊布-馬丁和他的經(jīng)紀(jì)人一致認(rèn)為，五年6500萬(wàn)美元的續(xù)約報(bào)價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)，熱火并不是這場(chǎng)看似失敗的續(xù)約談判的罪魁禍?zhǔn)?。在與熱火談判破裂的一周后，馬丁接受了76人開(kāi)出的四年3200萬(wàn)美元的報(bào)價(jià)。也許馬丁認(rèn)為在76人的首發(fā)之路更清晰，這是他放棄3300萬(wàn)美元的理由。又或者，他認(rèn)為擁有恩比德、馬克西和保羅-喬治的76人擁有更高的上限，但對(duì)于一位職業(yè)生涯只賺過(guò)1600萬(wàn)美元的28歲球員來(lái)說(shuō)，這實(shí)在是一筆不小的數(shù)目。

不僅馬丁有所損失，熱火也同樣如此。他們眼睜睜地看著一名優(yōu)秀的輪換球員白白離開(kāi)，卻幾乎沒(méi)有采取任何措施來(lái)彌補(bǔ)這一損失。除了用底薪簽來(lái)伯克斯之外，熱火只續(xù)約了自己的球員。馬丁告訴記者，他的離開(kāi)有幕后原因，責(zé)任可能出在熱火那邊。歸根結(jié)底，管理好自己的資產(chǎn)始終是球隊(duì)管理層的責(zé)任。熱火在馬丁的問(wèn)題上出了很大的問(wèn)題，現(xiàn)在他們的情況更糟了。

芝加哥公牛

卡魯索的交易

即使你是約什-基迪的鐵桿球迷，你也不得不承認(rèn)公牛在將卡魯索送往雷霆的交易中，只換回這位澳大利亞后衛(wèi)實(shí)在太少了?？斔鞑皇浅?jí)球星，但他高效的三分投射、控球能力和獨(dú)一檔的防守使得他在過(guò)去兩個(gè)賽季的大部分時(shí)間里都是聯(lián)盟炙手可熱的球員。公牛在近些年多個(gè)交易截止日都放棄了交易卡魯索，選擇追逐季后賽，而不是用一名角色球員換來(lái)大量選秀權(quán)。根據(jù)CHGO體育記者Will Gottlieb的說(shuō)法，公牛近期“收到了多支球隊(duì)提供的報(bào)價(jià)，包括多個(gè)受保護(hù)的首輪選秀權(quán)，其中一個(gè)報(bào)價(jià)甚至包括一個(gè)今年選秀大會(huì)前十順位的選秀權(quán)”。

基迪是一名出色的傳球手，他的身材對(duì)于一名助攻手來(lái)說(shuō)并不常見(jiàn)，但他糟糕的投籃、缺乏無(wú)球端的價(jià)值和低質(zhì)量的防守，使基迪的長(zhǎng)期前景并不樂(lè)觀，至少在建隊(duì)方面是一個(gè)棘手的選擇。當(dāng)球隊(duì)的首發(fā)后衛(wèi)都無(wú)法拉開(kāi)空間和完成對(duì)位防守任務(wù)時(shí)，這就意味著其他球員必須具備這些本已難覓的技能。公牛要么高估了基迪的價(jià)值，要么就是在卡魯索有更好的報(bào)價(jià)時(shí)沒(méi)有接受。無(wú)論如何，他們似乎都犯了一個(gè)錯(cuò)誤。

亞特蘭大老鷹

特雷-楊的交易市場(chǎng)

老鷹通過(guò)交易德章泰-穆雷而不是特雷-楊來(lái)拆散后場(chǎng)組合，或許是一個(gè)正確的決定。特雷-楊的存在對(duì)于老鷹有著更本質(zhì)的影響，球隊(duì)進(jìn)攻端該怎么打，防守端必須采取哪些措施來(lái)彌補(bǔ)楊的不足，該如何構(gòu)建輔助陣容，留下特雷-楊的老鷹一年后可能仍然會(huì)面臨這些問(wèn)題。也就是說(shuō)，對(duì)本賽季結(jié)果感到失望的老鷹，目前仍未找到問(wèn)題真正的答案。

老鷹交易穆雷表明他們?nèi)匀幌嘈盘乩?楊可以成為球隊(duì)在場(chǎng)上和更衣室里的核心人物，或者交易市場(chǎng)上收到的關(guān)于特雷-楊的報(bào)價(jià)并沒(méi)有想象中那么誘人。老鷹應(yīng)該對(duì)穆雷交易中換回的戴森-丹尼爾斯和幾枚未來(lái)的首輪簽感到滿意，他們應(yīng)該與新科狀元里薩謝一起，在特雷-楊身邊組建起更高大、更有防守意識(shí)的輔助陣容，這是有意義的。但是，結(jié)局可能會(huì)走向兩個(gè)令人后悔的方向：要么特雷-楊作為球隊(duì)領(lǐng)袖和防守者的表現(xiàn)仍然不佳，導(dǎo)致新版本的老鷹看起來(lái)并不比舊版本更好；要么特雷-楊因?yàn)楸磺蜿?duì)擺上貨架最后又留隊(duì)而心生不滿。

布魯克林籃網(wǎng)

市場(chǎng)對(duì)于糟糕合同的接手意愿

籃網(wǎng)完成了近段時(shí)間最漂亮的兩筆交易，他們先是將米卡爾-布里奇斯送到尼克斯換回了五個(gè)首輪簽，然后又從火箭那里換回了兩枚自己未來(lái)的首輪簽。籃網(wǎng)做好了擺爛準(zhǔn)備，更重要的是，他們還確保了擺爛能得到回報(bào)。我很喜歡籃網(wǎng)要么全力以赴要么直接擺爛的堅(jiān)定態(tài)度，從各個(gè)角度來(lái)看都可以給予籃網(wǎng)很高的評(píng)價(jià)。如果非要挑剔的話，也許我們可以把目光放在本-西蒙斯的合同上。

西蒙斯合同最后一年的年薪為4000萬(wàn)美元，長(zhǎng)期以來(lái)，他似乎一直都是有薪金空間球隊(duì)接盤(pán)的主要候選人?；钊谧杂汕騿T市場(chǎng)上將部分空間用在了托拜亞斯-哈里斯身上，此前活塞一直是西蒙斯合適的去處，而且顯然也沒(méi)有其他球隊(duì)對(duì)附帶資產(chǎn)的西蒙斯合同趨之若鶩?；@網(wǎng)并不打算在下賽季爭(zhēng)冠，因此西蒙斯的存在并不那么重要。但是，如果籃網(wǎng)不能通過(guò)簡(jiǎn)單的附加資產(chǎn)的方式將西蒙斯送走，外界會(huì)認(rèn)為他們可能會(huì)用西蒙斯換取其他球隊(duì)不想要的長(zhǎng)期合同。拉文就是潛在人選，公牛看起來(lái)也想甩掉他的合同。誰(shuí)知道呢？如果籃網(wǎng)能用西蒙斯換來(lái)一個(gè)更不受歡迎的合同，他們甚至有可能賺到一些資產(chǎn)。不過(guò)到目前為止，還沒(méi)有人上鉤。

多倫多猛龍

支付給奎克利的薪水過(guò)高

對(duì)于猛龍今年的休賽期，我們并沒(méi)有太多事后質(zhì)疑的機(jī)會(huì)。他們毫無(wú)懸念地給了斯科蒂-巴恩斯一份頂薪續(xù)約合同，又用一份一年合同留住了更衣室領(lǐng)袖坦普爾，并用杰倫-麥克丹尼爾斯從國(guó)王那里換回了出人意料的豐厚回報(bào)。這就只剩下奎克利五年1.75億美元的續(xù)約合同了，如果你意識(shí)到這份合同里包含1250萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，那么這份合同看起來(lái)也會(huì)好一些。

不過(guò)，我們?nèi)匀豢梢杂谩案叩膱?bào)價(jià)從何而來(lái)？”這個(gè)屢試不爽的反問(wèn)句來(lái)解釋?zhuān)妄埢蛟S根本沒(méi)必要開(kāi)出這么高的合同。除了魔術(shù)之外，目前很難找到一支球隊(duì)愿意給奎克利開(kāi)出一流首發(fā)的薪水?？死沦惣镜男剿芘胚M(jìn)同位置球員里的前十幾名，明顯高于德里克-懷特、賈馬爾-穆雷、杰倫-布倫森和德章泰-穆雷。如果奎克利能夠復(fù)制本賽季為猛龍出戰(zhàn)的38場(chǎng)比賽里場(chǎng)均18.6分6.8助攻和三分命中率39.5%的表現(xiàn)，那么他的合同才算是合理的。但是，目前奎克利還沒(méi)有穩(wěn)定地打出與他合同相匹配的水準(zhǔn)。換個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)我們都不得不挑這么小的毛病時(shí)，你就知道猛龍今年休賽期的表現(xiàn)有多扎實(shí)。

夏洛特黃蜂

邁爾斯-布里奇斯的選擇空間

關(guān)于黃蜂是否應(yīng)該不惜一切代價(jià)留住邁爾斯-布里奇斯的問(wèn)題值得討論。2022年布里奇斯對(duì)家庭暴力重罪的指控沒(méi)有異議，足以讓許多球隊(duì)與他徹底劃清界限。我們暫且不去討論這個(gè)更廣泛的問(wèn)題，先弄清楚布里奇斯是如何從黃蜂得到一份三年7500萬(wàn)美元的合同的。畢竟，除了黃蜂還有誰(shuí)會(huì)對(duì)他感興趣呢？

球場(chǎng)上的布里奇斯每個(gè)賽季的身價(jià)可能都超過(guò)2500萬(wàn)美元，但在他和黃蜂簽約時(shí)，只有活塞和爵士有足夠的空間提供一份接近這個(gè)數(shù)字的合同。前者已經(jīng)簽下了托拜亞斯-哈里斯，似乎更有興趣利用其剩余空間來(lái)接手附帶選秀權(quán)的爛合同；而后者的薪金空間很可能是專(zhuān)門(mén)用來(lái)和馬爾卡寧重新談判續(xù)約合同的。

為什么黃蜂不以接近中產(chǎn)特例的價(jià)格留下布里奇斯呢？即使是年薪只有1500萬(wàn)美元，可能也足以贏下這場(chǎng)并不存在對(duì)手的競(jìng)標(biāo)戰(zhàn)。從刁鉆的角度來(lái)看，黃蜂給布里奇斯2500萬(wàn)美元的薪水，以后交易他可以換來(lái)更有影響力的球員。但黃蜂正在重建，并不一定需要高端天賦，更不用說(shuō)以后可能還需要附加選秀權(quán)才能送走布里奇斯。這真是一個(gè)匪夷所思的簽約。

華盛頓奇才

重建如何推進(jìn)

奇才已經(jīng)完成了重建清單上的重要任務(wù)。當(dāng)然，他們?nèi)ツ晗奶炀妥龅搅诉@一點(diǎn)，奇才將比爾的合同送給了絕望而又魯莽的太陽(yáng)。今年休賽期的情況有些不同，奇才交易走了阿夫迪亞，這是一位有前景的23歲前鋒，合同還算合理，但價(jià)值卻在下降。奇才從開(kāi)拓者換回的只有布羅格登、14號(hào)簽（卡爾頓-卡林頓）、一個(gè)遙遠(yuǎn)的2029年首輪互換權(quán)和一些次輪簽。阿夫迪亞本賽季作為一名三分射手實(shí)現(xiàn)了飛躍，將三分命中率提高到了37.4%，同時(shí)也展現(xiàn)出了正在進(jìn)化的組織能力，以及已經(jīng)超過(guò)及格線的防守。布羅格登可以用來(lái)?yè)Q其他資產(chǎn)，也許卡林頓還會(huì)爆發(fā)，但是阿夫迪亞有機(jī)會(huì)在新賽季成為邊緣全明星球員，這樣一來(lái)他的合同就顯得非常廉價(jià)。奇才至少可以再等一等，看看阿夫迪亞是否有足夠的能力成為基石。

此外，奇才還簽下了老將中鋒瓦蘭丘納斯，他可能會(huì)從榜眼秀薩爾的手中搶走一些中鋒位置的上場(chǎng)時(shí)間。也許薩爾并不適合打五號(hào)位，他在選秀中的吸引力很大程度上與他在持球進(jìn)攻和像側(cè)翼一樣攻擊籃筐方面的潛力有關(guān)。但是，最強(qiáng)版本的薩爾應(yīng)該是在奇才的中鋒位置上運(yùn)用這些技能。奇才仍然可以繼續(xù)擺爛，為了在明年天賦滿滿的選秀大會(huì)上獲得狀元簽，只是他們的幾個(gè)重建運(yùn)作確實(shí)很奇怪。奇才的意圖是正確的，但執(zhí)行起來(lái)卻令人感到奇怪。

底特律活塞

老將太多了

活塞今年休賽期的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。新上任的球隊(duì)高管特拉詹-蘭登對(duì)薪金空間保持小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，簽下了對(duì)球隊(duì)有幫助的輪換球員，并將其作為獲得選秀權(quán)的一種手段。即使是留下自由球員方面也顯得很精明，豐泰基奧的兩年合同總價(jià)僅為1600萬(wàn)美元，或許是休賽期性?xún)r(jià)比最高的簽約之一。

話雖如此，如果活塞真的要重用新來(lái)的小蒂姆-哈達(dá)威、馬利克-比斯利和托拜亞斯-哈里斯，可能會(huì)減少年輕潛力球員的上場(chǎng)時(shí)間，艾維、奧薩爾-湯普森、薩瑟和新秀霍蘭都需要獲得上場(chǎng)時(shí)間。小哈達(dá)威、哈里斯和比斯利能給活塞的投籃能力帶來(lái)提升，尤其是比斯利，拉開(kāi)場(chǎng)上的空間對(duì)于活塞的一些年輕球員應(yīng)該會(huì)有幫助。如果新任主教練比克斯塔夫能適當(dāng)?shù)劐e(cuò)開(kāi)上場(chǎng)時(shí)間，將老將和年輕人混合在一起，也許新陣容的深度不會(huì)成為問(wèn)題。但要找到正確的平衡點(diǎn)可能會(huì)很棘手，活塞過(guò)去幾年最大的問(wèn)題之一就是沒(méi)能好好培養(yǎng)年輕人。如果新簽約的球員對(duì)于年輕球員來(lái)說(shuō)是阻礙而不是幫助，活塞可能會(huì)走向一條和以往類(lèi)似的、令人沮喪的道路。

原文：Grant Hughes

編譯：李太白